【祁河随笔】该当何罪

显示全部楼层 · 2023-10-13 12:58:14

   近日一则村支书与村妇女主任在会议室的不雅视频在网上疯传，成茶余饭后街谈巷议。令人作呕，亦让人作舌。
      据悉视频女主57岁寡居，男主53岁系有妇之夫，两人年轻时候就互有情愫，保持亲蜜关系村人皆知，是公开秘密。司空见惯，连支书二婚娘子都不以为然。
      男欢女爱，与呼吸吃饭一样是人的本性与自然行为。尤其两性亲密互动，本是隐私，释放天性的场合应极其私密。奈何两人激情难抑，不慎疏忽竟然在会议室，即公共办事场所逞一时之快，于不知晓情况下来了个现场直播，网上发酵终成轩然大波。
   东窗事发，上级主管部门火速介入，第二天二人停职。联合调查认定，胡支书、徐村委违反生活纪律，分别给予开除党籍和记大过并责令辞职处分，也是咎由自取，无可争辩。
   疑问的是：是谁胆肥地将这段在破椅子之上表演的2分32秒“真人秀”，拷贝或翻拍下来发到网上？无非是对胡支书、徐村委有刻苦仇恨，抑或看热闹不闲事大，再有者幸灾乐祸，看笑话当笑料，娱乐自己身心？
   势态的发展：村支书胡某的儿媳妇嫌丢人，竟然和胡公子闹起了离婚，胡本人产生了轻生的念头；徐主任多年来和女儿相依为命，也被女儿和亲家嫌弃，不让她再见外孙，只能躲在家中以泪洗面。而周围村子的人，纷纷前往该村的办公室“参观”，该地成了网红点，那把破椅子也成了“网红椅”。
   笔者要问的是，传播不雅视频者用意何在？如是为反腐纠风，完全可反映提供纪检部门，如是为打击苟且流氓，应直接举报扭送公安机关，如是维护乡规民约，可捆绑至族人祠堂斥责鞭笞进行道德拷问。如果是为以往结下的梁子报复，或纯属揭人伤疤以此取乐，那就另当别论。
      但无论你的出发点如何，你是否意识到你已经侵犯了人家的隐私，是否是在传播淫秽视频，扩大了有伤风化、违背社会公德有害信息的影响。你是否考虑过，你所播发内容在客观上触发了恶意地人肉搜索、网暴舆情等社会毒瘤的滋长与不良现象的泛滥，在某种程度上已经触犯了法律法规，
且进一步侵害了当事人及家属亲朋的利益。
   值得警惕的是，近年来网暴带来的恶果时有发生。今年
一月，“粉发女孩”郑灵华，不堪承受网络暴力带来的伤害，选择了结束自己24岁的生命。
二月，开着拖拉机去西藏走红的网红“管管”（孙凡宝），因“黑粉”持续半年的网络暴力陷入重度抑郁，最终无法承受服药自杀。
   尽管胡徐二人行为不当，但也有个人的尊严和隐私。他们违纪的事实也应该受到处分，接受相关方面恰当的批评教育。说到底也就是球大的事，德行差些，还够不上犯罪，不至于将他们社死。作为视频的发布者，相关平台的转播者，难到真的要将二人赶尽杀绝吗？
   吾辈很难估量已当了爷爷奶奶的当事人的承受能力，舆情发酵也就是那么一阵子，日子还常，生活还是美好的。为了维护自己的权益，不妨可告一告不雅视频的发布传播者及平台，该当何罪？
（2023.10.13写于文园）

作者简介：

郝小奇，笔名、祁河曾任市委副秘书长、西安日报社社长。高级编辑职称，现任黄土画派艺术报执行总编。